Экономика России и Мира

Бодрунов С.Д.

Вызовы, противоречия и экстернальные шоки, с которыми сталкиваются сегодня как мировая, так и российская экономики, не случайны, это следствие происходящих на наших глазах глобальных процессов, носящих фундаментальный характер и обусловленных переходом, вследствие «ускорение ускорения» НТП [1], к шестому и частично седьмому технологическим укладам, и, соответственно, глобальной экономики - к новому (интегральному) мирохозяйственному укладу, если пользоваться терминологией академика С.Ю. Глазьева [2]. На этой основе происходит изменение глобальных институтов развития общества, формирование нового общественного устройства, называемого нами в Институте нового индустриального развития (ИНИР) им. С.Ю. Витте, Новым индустриальным обществом второй генерации (НИО.2) [3], в продолжение идей Дж.К. Гэлбрейта, описавшего состояние общества, сформированного во второй половине XX века на базе предыдущего технологического уклада как Новое индустриальное общество [4].

Гулев С.К.

Наблюдаемые изменения климата

Наблюдаемые сегодня климатические перемены на Земле являются беспрецедентными по интенсивности и скорости изменений ключевых климатических параметров, в первую очередь, приземной температуры. Этот вывод основан на заключениях всех оценочных докладов Межправительственной Группы Экспертов по Изменениям Климата (МГЭИК), включая последний, шестой, оценочный доклад, выпущенный в 2021 г.

Лаженцев В.Н.

Научные исследования сложной ситуации, в которой находится экономика Российской Федерации, сосредоточены на поиске путей преодоления возникших трудностей.

Веселов Ф.В.
Хоршев А.А.
Ерохина И.В.
Аликин Р.О.

Роль электроэнергетики в достижении текущего уровня декарбонизации экономики

В настоящее время климатическая повестка активно интегрируется в национальную систему стратегического планирования. Принятая в 2021 г. Стратегия развития страны с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г. (СНУР-2050) является важным, но рамочным документом. Он определяет приоритеты развития экономики страны с учетом существенного (на 60%) снижения нетто-эмиссии парниковых газов (ПГ) к середине века за счет сокращения физического объема выбросов (на 16,3% от уровня 2019 г.) и более чем двукратного роста поглощающей способности экосистем. Возможности столь сильного роста поглощающего потенциала еще требуют тщательной оценки и, возможно, будут скромнее. Это, в свою очередь, ведет к более масштабному сокращению физических выбросов ПГ в энергетике, промышленности, на транспорте и в прочих секторах.

Жуков С.В.
Резникова О.Б.

Перспективы энергетического перехода критически определяются динамикой развития этого процесса в ведущих мировых центрах производства и потребления. На США, Европу и Китай приходится 54% глобального потребления первичной энергии, 65% - угля, 49% - нефти, 42% - природного газа (табл. 1). Три четверти генерирующих мощностей установлены в трех ведущих центрах мировой экономической активности, в них сосредоточено 96% мирового парка электромобилей. Наконец, на США, Европу и Китай приходится 55% мировой эмиссии углерода.

Колпаков А.Ю.
Зинченко Ю.В.
Галингер А.А.

Последнее десятилетие отметилось принципиальным усилением внимания, уделяемого проблемам изменения климата, на всех уровнях - международном и национальных, политическом и корпоративном, профессиональном и обывательском. Смягчение климатических изменений посредством борьбы с антропогенными эмиссиями парниковых газов приобретает императивный характер при формировании систем целеполагания и стратегий развития экономики и общества.

Д. В. Трубицын

Выраженная тенденция развития современного научного знания — рост междисциплинарности за счет размывания границ предметных полей и диффузии категориальных аппаратов конкретных наук. Коснулось это и экономической теории, а в ней — институционального анализа. Нас интересует направление, обозначенное как постинституционализм. Хотя в российской науке оно представлено трудами одного ученого (но уже многочисленными, опубликованными в ведущих научных изданиях), в мировой литературе это тенденция, которую легко идентифицировать по нетипичному для экономистов, восходящему к постмодернизму категориальному аппарату и свободному стилю теоретизирования¹.